Girls – Breve apontamento, que isto dava pano para mangas…

Posted by 30 e picos, 40 e tal on 27/09/2012 · 14 comentários 

Hannah é a personagem principal da série, encarnada pela multi-talentosa Lena Dunham que também criou, escreveu, realizou e produziu a mesma.

Já poderão ter reparado os mais atentos (ou ligados a determinados meios) que anda por aí uma série, na televisão americana, chamada GIRLS.
Terminada a exibição da primeira temporada de episódios, a equipa encontra-se em produção da segunda, a estrear em Janeiro, salvo erro (na HBO americana).
Por cá julgo que há um canal de séries que já começou a transmitir os episódios mas, por favor, pesquisem por mim.
Em todo caso, há sempre maneira de a ver. Eu vi.

Vi e devorei cada episódio, saudando a reunião proveitosa de Judd Apatow com Lena Dunham que, para mim, pelo que tentarei explicar-vos, entrou já e logo na categoria de heroína ou, pelo menos, de pessoa muito talentosa, brilhante e absolutamente revolucionária. Adoro-a. (Poderão espreitar também o filme Tiny Furniture, que é uma espécie de prólogo para GIRLS).
Sendo uma série focada essencialmente na vida de 4 amigas, jovens adultas, não se iludam que é completamente inovadora.
A grande coisa (novidade) com GIRLS, ao contrário do que se passava em O Sexo e a Cidade é que estas miúdas não estão tão interessadas em perceber o que é que os homens desejam mas sim em saber o que é que elas próprias querem (tanto a nível sexual como da própria vida, num sentido mais lato).
E se por vezes ainda se sentem presas a estereótipos desta nossa cultura (nossa, também, no sentido lato), isso acontece muito pouco, comparado com aquilo a que estamos habituados e é passado como “normal”, e é geralmente acompanhado de reflexão.

Por isso a estranheza, o desconforto, quando, por exemplo, logo no primeiro episódio (e julgo que logo na primeira cena, mas não vou agora verificar), Hannah é chamada a dar corpo às fantasias (sexuais) de Adam, que, a ela, não trazem prazer nenhum.
E é também interessante e inovador (em produtos de massmedia) quando, episódios mais tarde, Hannah se queixa das suas frustrações a Adam, no que à relação deles diz respeito e ele lhe diz que ela tem que falar/comunicar, tem que dizer-lhe o que pensa e deseja porque ele pode não supor ou adivinhar. No caso, se ela quer um namorado e não apenas um relacionamento esporádico e sem compromisso, que é o que mantêm (para grande frustração dela, enchendo-a de insatisfação, receios, etc., que ao princípio tenta disfarçar para ser cool), ela que diga. E (também no caso e surpreendentemente) ele corresponde.

Tão simples como isso!
E eu diria que há aqui muitas noções importantes e boas mensagens a passar.

Mais: A série contraria o estereótipo da beleza instituída e massivamente promovida pela televisão (e todos os massmedia). Hannah é uma miúda cujo aspecto não condiz com o que normalmente vemos nas séries (americanas e não só) sobre – ou com – raparigas (girls). A personagem, encarnada/ representada por Lena Dunham que é, simultaneamente, criadora, escritora, realizadora, produtora e actriz na série, expõe-se a nu, no sentido literal, sem grandes pudores ou encenações, dando conta da realidade dos corpos. Da realidade dos corpos saudáveis.
E além de Hannah temos as outras personagens, cada uma a seu estilo, no que ao aspecto diz respeito mas também no que toca à abordagem à vida em toda a sua complexidade e variáveis: amor, sexualidade, trabalho, realização, interesses, etc.

Isso acontecia em O Sexo e a Cidade, só até determinado ponto: cada mulher era uma personificação diferente. Mas aqui vai-se mais além na afirmação de uma existência individual para além da moda, do aspecto e do próprio sexo ou do desejo de agradar.
Aqui procura-se (com a devida limitação de meia-hora de duração por episódio e naquilo que é vendido, ainda assim, como uma comédia) a realização pessoal através de todos os meios – no que já facilita em muito o alcance da auto-estima.
Embora elas pareçam (e estejam) perdidas ou “à procura”, já fizeram, acreditem, meio caminho.

Parece-me, a mim, fantástico que estas raparigas (e Lena Dunham, fora de personagem, ela própria) tenham vinte e poucos anos e já tenham chegado aqui.
A maior parte das pessoas da nossa geração levou mais tempo, se é que já fez esse processo.

E muitas outras miúdas de 20 e qualquer coisa, que eu conheço, ainda estão no ponto onde eu própria estava (e quase toda a gente – do sexo feminino – de que me lembro) naquela idade: a necessidade de agradar como forma de afirmação/validação pessoal, o cumprir com requisitos externos para uma suposta emancipação sexual, a articulação desta ou daquela habilidade ou pirueta para corresponder ao que vemos nos filmes (ou na tv, ou nas revistas, ou na net, ou em toda a parte), a procura de poder e afirmação pela capacidade de sedução, etc.
Caramba, nada mais enganador. Só quando uma pessoa se consegue marimbar para isso tudo, seja por excesso e/ou frustração, seja por sofrimento ou autoconsciência, é que entra finalmente no rumo do auto-conhecimento e passa a ter como objectivo ou interesse o prazer (próprio), a satisfação (própria), a expressão de si, enfim, algo que contribua para sua felicidade.

Ainda outro aspecto a salientar: estando longe do retrato hiper-glamourizado de raparigas (veja-se Gossip Girl, por exemplo), a série incide sobre a precariedade de uma geração (ou duas, que pelo menos em Portugal isto estende-se também à minha), a impermanência num local de trabalho (se é que se consegue trabalho), a dificuldade acrescentada se se tratar de uma área criativa, e a realização pessoal ao nível das experiências laborais.

Quando elas (Hannah em particular) parecem pairar sobre a própria vida, não sabendo que decisões tomar, elas são também o retrato das gerações pós-babyboomers, que cresceram num ambiente propício à expressão individual e que agora não têm as garantias de sucesso que lhes prometeram pais, educadores e todo um sistema social, económico e político.
A série é mais realista do que se possa pensar.

Shoshanna (Zosia Mamet) e Marnie (Allison Williams)

Jessie (Jemima Kirke) e Hannah (Lena Dunham).

  

Agora convido-vos a ver, só por graça e para melhor compreenderem de que falo quando falo de estereótipos e de contrariá-los, esta pequena demonstração de geração espontânea…
 
Enquanto procurava imagens da série, pesquisei por “Girls” no google e a primeira página de resultados deu-me isto:

 

 
Quando alguém procura “girls” (raparigas) no google encontra estas imagens muito representativas.
Tremo só de pensar o que a minha filha encontra quando pesquisa “meninas”.
 
 

Especificando que procurava “Girls tv Show” já encontrei isto:

 

 

Já é um bocadinho diferente, não?

  

Mas agora pesquisemos por “real girls” (raparigas a sério, ou raparigas “de verdade”):

 

 

Interessante, não é? Raparigas a sério são representações pornográficas da girl next door. Procura-se e oferece-se a excitação na visualização de imagens pornográficas feitas com raparigas a sério. Embora muitas vezes o “real” já seja construido a partir de um ideal injectado de silicone, botox, ou qualquer coisa do género.

 

Ainda uma pesquisa por Gossip Girl, outra série com raparigas.

Nota-se alguma diferença relativamente à série “GIRLS”, numa primeira abordagem, não?
Vejam lá:

 

  

E pronto, foi só um apontamento para refrescar a memória e a consciência.
Agora refresquemos a vista, com Hannah, Adam e Shoshanna, por exemplo. Gente normal. E esperta. :)

 
 

Hannah é a personagem principal da série, encarnada pela multi-talentosa Lena Dunham.

Adam (Adam Driver), o namorado de Hannah.

Soshanna (Zosia Mamet).

Cartaz da série GIRLS.

Filed under Amizade, Amor, Aprendizagem, Beleza, Crescer, Criatividade, Cultura, Curiosidades, Direitos, Diversos, Documentário, Estilo, Feminismo, Homens, Machismo, Missrepresentation, Mulheres, Relacionamentos, Saber, Sugestão, Talento, Televisão, Trabalho, Vida · Tagged with Amizade, Amor, Beleza, Cultura, Documentário, Escolhas, Homens, Imagens, Machismo, Mulheres, Pressupostos, Relacionamentos, Saber, Televisão, Vida